• 相关文章:节能环保性原则
  • 相关文章:环保设备的组成
  • 中国环保产业的评价方法的选择

    中国环保产业的评价方法的选择:环保,评价,产业中国环保产业的评价方法的选择
    前面已经提到,评价函数及其评价项目权重的确定由于评价方法的不同而不同。评价方法在日前是评价领域中最富于创新性和生命力的一个方面*从某种程度上说,选择一种恰当有效的评价方法也就意味着评价活动的成功。
    有英系统评价的理论,归纳起来大致可以分为三类;第一类以数理理论为基础。它以数学理论和解析方法对评价系统进行严密的定量描述和11算环保设备活动填料吸收器
    。第:
    以统计理论为基础的理论和方法。第三类方法重现决策的方法,也就是说.想方设法对评价系统进行客观而正确的评价,倒不如研究如何才能比较容易地决定与目标一致的人类行为(汪应洛,2004)。
    随着科学技术的进步,社会科学研究方法吸收自然科学研究领域与社会科学交叉、相触的部分得以不断创新,各种新的评价方法也不断涌现,极大地丰富了评价的实践活动。评价方法可以从多种角度进行划分;依方法论角度,可以是经验分析的方法,也可以是滨绎推理的方法;从事物的质和景的角度划分,可以是定性分析,也可以是定量分析;从评价所涉及的工具划分,可以是传统的方法,也可以是现代的方法;从政策评价入法是渗重前后对比还是注重现在的效果出发,可以分为对比分折法和问卷调变法(或访谈法)(谢援,2000)。
    评价方法发展到今天,已有几十到上百种之多。从定量评价的角度来讲,谅一种评价方法一般都包含如下购部分内容:提供为解决属性之间不心公度问题的方法;构建一个纯尼实多元函数,用以均衡评价对象的综合效用或综合水平。这一函数既应反映每个属性的价值占向,又应区别各个届件的重要程度。
    (1)属性值的规范化属性值的规范化,其一是解决届性之间的不uf公度的问题,其二是为解决不同届件之间数值上相差悬殊的问题。属性拉其自身的内涵,通常可分为二类:效益型、成本型和区间型。
    效益型属性是指取值越大越好的属性;成本型属性是指取值越小越好的属性;而区间型属性是指取值越接近义个固定区间越灯的属性。属性值规范化所必须遵循个基本原则,即对每个属性来说。对象全体在规他化前后秩序不变,即满足保序性条件。
    (2)权重向量的赋位评价方法的核心问题,是阐明价值函数的形成机理和结构形式,即建市价值函数的数学模型。在价值函数的结构形式巴定的情况下,校直向量的赋值便成为人们关汁的焦点。按赋位中源信息的出处,可将评价方法分成两类:一类是客观赋值法,其源信息来自统计数据本身,属于这一类的有综合指数法、功效评分法、最优权法和主成分分析法。另一类是主观赋值法,其源信息来F1专家咨询,即利用专家群的知识和经验,届T:这类的有层次分析法和模糊综合评价法布袋除尘器
    各种评价方法各有特点,互有短长,评价者可以根据某项政策的特点选择一种或多种方法进行评价。从众多备选方案中建立一种厂生优化方案的方法,是能否在评价中实现现代科学决策的关键。选择评价方法取决于信息是否安全、对象的数量、预期效果的大小、时间资源的限制等。
    综上所述,评价方法的选择主要做好权雹赋值
    算方法选取等工作。
    (一)基于层次分析法的评价方法
    1.指标设计理念
    数据无量纲化及综合指数计
    这是—个多层次、多方面的循环经济评价指标体系,根据设计者对循环经济的认识与理解,设计若干个指标以反映不同层次和不向方面所体现出的循环经济运行质量与水平。
    2.指标设计内容
    从设计层次看,大多都分为3个层次:目标层
    围看,不同的学者考虑不同,主要有以下几种设计控制层和指标层
    3.指标设计简评
    (1)优势可以根据层次分析法将各层次指标赋枚,并计算各指标得分丁进行横向和纵向的对比分析。
    (2)问题材些作者设计指标层次较多
    (二)基于物质流分析的评价方法
    1.指标设计理念
    评价指标数量过于庞大。
    此种设计方法以循环经济“3R”为核心,从物质流角度进行构建评价指标体系。在评价时,将某一行)lk或企业作为核算的界限,观察物质流的流向宅流量。
    社会经济系统与自然环境系统的交界囚有两个、—‘个是社会经济系统对自销环境系统物质资源的获取,另一个是社会经济系统向自然环境系统废弃物的g1放。达两个接口集中体现了社会经济系统与自然环境系统的关系。
    从流向着,分为流入和流出(或称为输入和输出)。流入量和流出量反映2该企业在本企业经济系统达作中对环境大系统的需求量和排放星。利用流量的变动可以反映循环经济的“3R”原则中的“减量化”原则,即可以通过流量变动反映,“再使用”和“再循环”原则可以通过经济系统中各企业对资源的重复利用反映。
    2.指标设计内容
    国际上一些国家采用物资流分析(M改曰NFlowA肋1ys心MFA)方法来表述国家资源投入、废弃物产生和废弃物再生利用的概况,并在物资流分析方法框架的基础爆建立循环经济的评价指标体系。从研究循环经济的角度,定量化地描述自然环境系统的消耗与社会经济系统的关系,废弃物的产生与社会经济系统的关系,以及废弃物的再使用和资源化再牛利用问题。具体构建如F指标:
    (1)物资生产;率物资生产率是指单位物资投入量所生产的GDP。
    (2)再利用和再使用率再利用和再使用卒足指再利用和再使用物资的数量与总物资投人数量的比值。总物资投入既包括直接物资投入,也包括再利用和再使用物资的投入。
    (3)最终处置量最终处置量是指那些无法再利用和再使用,最织物的物资的数量。
    3.指标设计简评
    (1)优势指标设计项目不多,可以重点反映循环经济的本质问题.现地区或企业循环经济运行效果。
    (2)问题主要是数据来源的问题:
    第一,物资投入员的数据获取的问题。从计算公式看,物资投入量=国内开采资源量十进口物资量十再生资源利用量。公式中的“再生资源利用量”现有的统计制度中还没有包括,目前正在积极构建再生资源综合利用指标体系。
    第二,综合评价结果显不的问题。作为循环经济指标体系,其作用之一就是要利用一个较为综合的指标反映企业循环经济的运作质量,而基于物质流分析方法构建的指标,较适合从不同方面测度,综合性欠缺。
    Tags: 环保 产业 评价
    上一篇:臭氧代替化学试剂
    下一篇:减少和避免室内空气的污染方法